Q.&A。与Rebecca MacKinnon:互联网在中国


<p>当中国共产党意识到它对社会稳定的控制可能受到威胁时,中国共产党可以像瞪羚一样行动在穆巴拉克垮台的几天内,北京已经围捕了自由派活动家,放慢了网络的速度,并将安全部队倾倒到了它的区域</p><p>美国国务卿希拉里克林顿上周发表了一篇关于“互联网自由”的演讲,并指出中国和其他专制国家是因为这种想法可以用于那种席卷中东Smack的在线组织</p><p>他们试图控制互联网时面临“独裁者的困境”为了进行分析,我转向了Rebecca MacKinnon,她对中国的互联网知之甚少</p><p>她是新美国基金会的Bernard L Schwartz高级研究员和联合创始人Global Voices Online,一个国际公民媒体项目(她的书“网络的同意”将于明年由Basic Books出版)将是“技术组合,克林顿承诺对中国普通用户的互联网自由产生有意义的影响的工具和培训</p><p>或者这是象征性的</p><p>华盛顿在过去一年中,如何花费三千万美元用于“互联网自由”的国会拨款,已经有一场巨大的(甚至可能称之为令人讨厌的)政治斗争,其中2500万美元已经用于我不知道中国政府是否 - 或者在多大程度上 - 意识到这些政治这场斗争的一个阵营认为资金应该几乎完全用于“规避工具” - 帮助互联网用户访问的软件和服务被封锁的网站这个阵营认为,如果在中国的防火墙和其他国家(如伊朗)中有足够的“漏洞”,那么政治变革将会大大加速(我喜欢称之为“派对”)就像它是1989年“或”铁幕落下20“的情景一样)他们认为国务院未能将专项资金专门用于规避其作为其缺乏脊柱的证据考虑到美国与中国有着巨大的外交和经济相互依存关系,特别是在该阵营中,法轮功附属组织的说客和支持者称为全球互联网自由联盟(GIFC),该组织提供免费的规避工具,如Freegate, Dynaweb和Ultrasurf特别声音和有效地推动他们的案例积极的媒体游说GIFC的朋友,哈德逊研究所的一位游说者,特别是名叫Michael Horowitz,在主要媒体上制作了一系列文章,包括“纽约时报”,“华尔街日报”,“华盛顿邮报”和“连线”赞扬了GIFC的工具并支持他们的工具应该获得大部分专项资金的想法</p><p>该阵营成员的游说也让参议员理查德卢格相信,共和党人在参议院外交关系委员会*,发布一份报告,主张剩余的专项资金应该是猛烈的来自美国国务院的监督并移交给广播理事会,该理事会负责管理美国之音,自由亚洲电台,Al Hurra电视台,RFE / RFL等等,因为BBG已经表示将把这笔款项专门用于规避另一个阵营认为,互联网上言论自由的障碍远远超出互联网过滤或网站封锁 - 这是规避工具解决的唯一问题这些障碍包括侵略活动家,非政府组织和小型网站的侵略性网络攻击媒体组织;间谍软件会导致互联网用户的计算机遭到入侵,从而可以轻松监控他们的活动;黑客攻击有影响力的互联网用户的社交媒体账户;在政府的要求下,互联网公司删除敏感内容,停用帐户和跟踪用户行为;等等规避工具无法防范任何这些事情</p><p>很明显,我自己非常坚定地参与了我去年11月为“华尔街日报”辩护的第二个阵营,并在众议院作证(pdf) 3月份国会中国执行委员会(pdf)经过数月的审查和第一阵营的积极游说,国务院决定同意第二阵营 1月初公布的其利息申请表反映了这一观点,正如克林顿周二的言论一样,这个价值2500万美元的投资组合并非仅针对中国,而是针对政治和宗教的各个国家</p><p>演讲在线审查,对试图在互联网或手机上进行政治和宗教对话的人的监视是广泛的,并且试图利用数字技术组织和平的政治和宗教活动的人可能会发现自己受到攻击这不是很多钱,考虑到中国人收到任何形式的海外资金是多么危险 - 更不用说来自美国政府了 - 我会说我们不太可能看到任何中国团体的直接资金</p><p>资金仍将用于规避工具,而且,虽然我没有透露谁提交了资金建议,更不用说谁会获得资金,但我会说这很有可能</p><p> GIFC小组可能会得到一些,而其他规避工具如Tor和Psiphon可能会获得资金,以及帮助他们翻译和传播的项目其他项目开发工具和培训,帮助人们逃避在线监控和防御网络攻击对于中国人来说肯定会有所帮助和使用 - 包括外国和国内的记者我知道一些从事与手机安全有关的软件和硬件的团体,这在中国是个大问题所以,如果他们得到资助,那很容易想象一下中国的一些人会如何受益在互联网被埃及关闭之后 - 这也发生在新疆 - 我知道当国内网络关闭时,有些团体在努力帮助人们上网对中国的一些人来说也是有用的</p><p>但是,由于花费的金额很少,人们真的只能将其视为可能有助于鼓励软件的种子资金</p><p>关心世界各地言论自由的发展者和技术专家,以某种方式关注他们的工作,或与一些受助者合作这可能会帮助一些受助者获得更多的私人资金或志愿者支持尽管如此,鉴于中国的普通互联网用户不是很政治,往往甚至不知道有多少审查制度,那些可能从这些技术中受益的人将是某些特定的类型:更加前卫的中国调查记者,权利 - 捍卫律师,申诉请愿者和其他倾向于围绕某些原因积极活动的人克林顿说“只有一个互联网”,但中国当局不同意你这样了解中国网络企业家,他们一般认为自己做得最好吗</p><p>在一个受限制的体系内,或官方观点是否得到中国私营部门技术人员的支持</p><p>我认为大多数人都认为自己尽其所能 - 尽管我也曾与中国互联网和移动公司的高管们交谈,他们告诉我他们同意他们的政府,中国人民没有为民主做好准备,如果审查突然之间,这个国家会变得混乱我得到的印象是,至少其中一些人真的相信这更重要的是,如果你是一家庞大的中国互联网公司的首席执行官,你将从你与现有集合的关系中受益政府官员,你花了大量的时间和资源培养如果事情要改变,你可能更难以竞争公司的技术优势而不能依靠你的“关系” - 特别是由于审查和其他政治因素阻碍了YouTube,Facebook和其他全球服务的发展,国际参与者在很大程度上被排除在外他平均中国互联网用户我得到的印象是,大多数中国企业家如此专注于做他们在中国市场取得成功所需要做的事情 - 这对于老牌企业来说是一个巨大的挑战 - 没有人在考虑更长的时间“中国网通”的创始人爱德华·田(Edward Tian)去年曾哀叹中国公司与全球大公司的竞争不利于中国创新和中国工业界的不利影响</p><p>长跑 这对我来说也不是很清楚 - 因为我现在住在美国,不再像以前那样在中国花费太多时间 - 中国企业家是否已经考虑或关心他们受到的审查和监督要求可能会如何妨碍他们和中国以外的客户一起开始考虑国际扩张这对于大多数公司来说这不是一个问题,因为中国市场如此庞大,中国一半以上的人口尚未上网但是已经开始对百度这样的公司来说是个问题为什么我作为非中国互联网用户信任百度比我信任新华社还是中国日报</p><p>我认为同样重要的是要指出,尽管中国政府对美国政策的描述,“一个互联网”实际上并不意味着“由美国运营的单一互联网”克林顿重申了美国对“多利益主体互联网治理”的承诺</p><p>这意味着互联网应该通过一个涉及所有政府和其他利益相关者的过程来管理,包括公司,民间社会团体和来自世界各地的有关互联网用户中国当然是在相信互联网治理的阵营中仅适用于政府但是美国从未说过中国应该被排除在互联网治理流程之外事实上,中国政府和中国公司在ICANN这一组织非常活跃,这个组织负责整合域名和IP地址,而中国工程师则积极参与互联网工程任务组,负责协调互联网的技术标准(并在北京召开会议)去年11月)所以中国人绝不会被排除在全球互联网治理之外 - 他们受到欢迎问题是中国政府不希望与讨厌的非政府组织和独立的同一个房间讨论互联网监管或技术问题互联网用户群体,往往不信任所有政府克林顿说,到年底美国将有一个“网络空间的国际战略”在你看来,需要有什么能够在中国推广互联网自由的最佳机会</p><p>正如我在其他地方所说的,互联网自由始于国内美国和所有其他民主国家正在努力解决如何平衡国防,打击恐怖,打击犯罪,保护儿童和保护知识产权等合法治理挑战的问题</p><p>需要在数字空间中保护公民自由和人权 - 与我们在物理空间中保护和保护公民自由的程度相同 - 这一战略的一个组成部分需要是弄清楚民主国家如何在最佳实践方面引领潮流:在数字领域平衡安全和自由的模型和路线图是什么</p><p>如果世界上现有的民主国家没有做到这一点,我们就无法为其他任何人抱太大希望美国和其他民主国家需要在制定全球监管和技术规范方面起带头作用,以确保和平异议仍然存在在网络和移动空间中,犯罪分子和恐怖分子也可以在这些空间中进行在这个世界中,政府越来越需要分享权力并与其他非国家行为者谈判,以便以有效和合法的方式完成任何事情,这个过程必然涉及其他“利益相关者” - 企业,非政府组织和公民团体,我希望看到那些领导这一过程的人能够接触到中国互联网用户和中国企业 - 以及中国政府 - 参与这个对话目前中国正在就公司应如何处理用户隐私问题进行大量严肃辩论,如何保护互联网用户不受干扰ed软件下载或间谍软件,如何保护儿童免受掠夺者和色情内容的影响,如何规范社交网络以及是否应该要求人们在设置帐户时使用他们的真实姓名和国民身份证号码,等等中国人有一个关于孩子上网后应该如何保护儿童的一系列强烈观点以及责任应该由政府,父母还是其他人承担责任我不认为中国大多数人都意识到他们的辩论在很大程度上存在于与在西方举行的许多辩论相同 如果他们知道围绕这些问题在民主世界中发生了多少激进主义和辩论 - 并且任何政府都不会将自由交给我们放在盘子上;我们必须不断为每一个人而战 - 这将是非常有意义的最终,“互联网自由”将不会真正发生在中国,除非中国人能够设想这对自己个人意味着什么,然后努力实现这一目标</p><p>朝着这个方向迈出的一步是实现可能实现的目标,超越大多数中国人所知道的唯一一种互联网</p><p>第二步是实际上,如何从他们拥有的东西到他们想要的东西再次,美国人不能告诉他们如何做到这一点,或者给他们一个定制的“应用程序”来实现它最终,然而,除非中国的互联网企业家和首席执行官们认为这是长期的,否则事情不会发生太大的变化有兴趣帮助建立一个不同的未来,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们