独裁者是最后知道的


<p>独裁者的妄想从来没有比他们在死亡时更痛苦或更危险</p><p>今天在开罗的深夜演讲中观看胡斯尼·穆巴拉克,因为他用各种修辞偏向来推迟他不可避免的结局,就是看一个如此迷惑的人,对历史的要求充耳不闻,以至于他无法听到整个人都在他耳边尖叫</p><p>而且几乎总是这样:独裁者,在他的孤立中娇生惯养,被身体和仆人所包围,沉浸在他自己的本质感中,是最后才知道的</p><p>芬兰人过去常常谈到终身总统乌尔霍·凯科宁开始发表演讲时说:“如果我死了......”对结局的否定就是否认死亡</p><p>正如穆巴拉克几天前做的那样,这位独裁者,即使他说自己“生病”成为一个人,也无法想象另一种选择</p><p>这就是为什么新生民主最重要的时刻不一定是独裁者或其第一次民主选举的垮台,而是其首次无事件的民主过渡</p><p>当然,穆巴拉克晦涩的演讲的危险在于,在它之前的广场上欢腾的气氛会变得酸涩和愤怒(它已经有了),穆巴拉克会命令 - 请原谅我,建议;他现在只是建议 - 他的武装仆从重新参与战斗</p><p>换句话说,有人担心他几乎没有隐瞒侮辱和愤怒的感觉与塔里尔广场上的民主示威者的沮丧和激动的冲突</p><p>如果穆巴拉克有任何冷静的视野,任何认为国家和平比他自己的伟大更重要的感觉,那么他就会辞职并将他所有的权力交给奥马尔苏莱曼的完全不完美的人物 - 所有人都有开放的概念九月选举的方式</p><p>没有真正的政党,权力和激情如此分散,那些选举也将是有缺陷的</p><p>每个埃及人似乎都知道这一点</p><p>像他之前的许多独裁者一样,穆巴拉克无法接受的是,他自己退出现场是民事和平的先决条件,也是民主发展漫长道路上必不可少的步骤</p><p> “如果我死了......”他无法想象它</p><p>穆巴拉克讲话的一个注释应该是美国人的良心,他愤怒地拒绝“接受或听取任何外国干涉或听写</p><p>”从某种反常的意义上说,你很难责怪他的愤怒:美国依靠穆巴拉克的在1月24日之前,友谊和酷刑细胞几乎没有抱怨</p><p>阅读人权观察关于酷刑的报告</p><p>阅读记者的近期报道,他们不幸被锁在埃及牢房里,能够听到普通市民在邻近牢房中遭到殴打和触电的哭声</p><p>媒体充满了这样的账户</p><p>我们一直都知道这一点,然而奥巴马总统所有关于民主规范的开明言论阻碍了穆巴拉克在埃及的N.G.O.s的资助</p><p>我们不想要激怒他的麻烦</p><p>现在我们正在讨论时间表</p><p>事实上,现在是时候政府绝对清楚我们支持埃及及其他地区的民主愿望</p><p>这部戏剧远未结束,其历程远非可预测</p><p>但毫无疑问,它对中东具有革命性的重要性</p><p> Saad Eddin Ibrahim是穆巴拉克监狱中最杰出的活动家之一,他告诉我,突尼斯和埃及的起义证明阿拉伯人 - 特别是年轻的阿拉伯人 - 希望不亚于其他人想要的东西</p><p>他们拒绝无能为力,他们拒绝盗贼统治,他们要求法治</p><p> “这是二十一世纪的革命,”他告诉我</p><p> “这是一个年轻人的革命,我们只能希望它不会被老一代或更新的穆巴拉克偷走</p><p>我们不得不希望这种赋权将改变阿拉伯世界</p><p>“阅读雷姆尼克对埃及的评论,并阅读我们对埃及及其他地区抗议活动的报道</p><p>照片:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们